机械网--RFID零售业应用在欧洲与美国的不同道路

欧洲和美国的零售商对RFID技术的利用采取了截然不同的方式。欧洲零售商更加看中对来回运输工具的跟踪，而不是对托盘或是包装箱；他们对单项商品的跟踪更集中于对高价值类商品。

早在2001年，沃尔玛就加入了Massachusetts 技术研究院刚刚开始的1个支持EPC发展的项目违建可以申请复议吗，1项低本钱的能够在全球领域内跟踪物品的射频技术。

大洋彼岸， Marks & Spencer (M&S) 这1英联邦最大的零售商，也在实验在供应链上，在可运输推车上采取RFID标签的可靠性。两家公司都在1年以后开始实地测验。今天，两家公司也都开发出了在商店和分配中心能够使用的 RFID技术。 但是两家零售商却采取了截然不同的方式。 固然，沃尔玛是要求其前100供应商在 2005年托盘和包装箱上采取RFID标签，同时还有1个在2005年底要求其所有供应商都用RFID技术的雄伟计划违章建筑拆除前公告吗。 目前沃尔玛在3个分配中心和超过125家零售店安装了辨认器，为了能更好的管理存货和减少货物不足现象。 相反，M&S 避免采取UHF的EPC 标签， 而是将13.56 的标签使用在 3 百万了可回收推车上，目的是增加运输效率。 同时也在服装等商品上使用专利的UHF标签，为了能保证货架无缺货现象。 两个零售商都有类似的目标城市平房动迁院子有补偿吗，但是不同的方法表现了不同的 RFID技术， UHF EPC技术在欧洲和美国都被采取了，但是，欧洲对 RFID辨认器的政策规定减缓了EPC 在欧洲的发展，同时欧洲零售商的特点和本质使得他们更加看中对来回运输工具的跟踪，比如运输车，而不是对托盘或是包装箱的跟踪。欧洲零售商对单项商品的跟踪更集中于对高价值类商品。其他诸如航空，安防，医药等领域也开始使用EPC技术，根据Juniper Research 的预测，欧盟的RFID 的市场分额将从去年的1.64 亿美金增加到2008年的190亿美金。 技术障碍 当AUTO-ID中心开始研究 EPC 技术的时候，欧洲就领先于世界其他国家，已在闭环系统里使用13.56MHz的RFID标签了， 比如资产跟踪及工作服跟踪。 多数欧洲的零售商对在开环的环境下用UHF的标签是没有兴趣的， 由于欧洲有对RFID技术的规定，UHF 的辨认器的有效发射功率(Effective Radiated Power) 不得超过500毫瓦， 这样的话UHF的标签辨认距离仅能在1米以内， 这对需要通过3 米宽的仓库门的箱子是不适用的， 而在美国，允许的

欧洲零售商在单品上用RFID可能会比美国快1些， 美国零售商对与追踪单品的兴趣其实不是太大 ，由于美国零售商希望追踪所有物品的箱子，从DVD到洗发水， 而洗发水的不到微薄利润很可能会被1美圆的标签"吃掉"， 欧洲将RFID用于贵重物品的跟踪上， 厂家也愿意花点钱保证产品流通中的顺畅， 比如欧洲的麦德龙用 RFID 主要跟踪吉祥的剃须刀，卡夫的高级奶酪， P&G的潘婷洗发水。