因这双鞋长得像Camper这公司惨赔667万-【资讯】

发布时间：2021-07-16 05:25:34 阅读：次来源：美工刀厂家

被认定侵权的鞋款。翻拍判决书

西班牙皮件、靴鞋厂商Camper肯波公司4年前跨海来台，指控代理西班牙另一品牌MONTOYA的亚錡公司抄袭4款休闲鞋，要求下架停售并赔偿，最高法院认为亚錡公司确有一款休闲鞋使用近似肯波公司已注册登记的商标图案，判决应赔偿肯波公司共667万2000元。

但被指为抄袭的4款休闲鞋外观并无独特性，不至于让消费者混淆误认，不必下架停售。

肯波公司提告自称创立于1877年，其商标「Camper」是世界知名高价鞋款品牌，广为相关事业或消费者普遍认知，并于台湾投入极大努力，在鞋类市场具有高度独特性，但亚錡公司却企图搭便车，抄袭肯波公司5款休闲鞋的鞋面或鞋底设计，重新排列组合成4款休闲鞋销售，并隐瞒商品真正来源，藉由代理MONTOYA之名，刻意使消费者混淆误认双方都来自西班牙而有关连性。

肯波公司主张亚錡公司诈取他人努力成果，并将抄袭所节省的设计成本反映在售价上做不当竞争，要求亚錡公司下架停售4款抄袭的休闲鞋，并与李姓负责人连带赔偿667万2000元。在北市统一坂急百货设柜的亚錡公司抗辩，肯波公司所称的鞋款外观设计不具备独特的识别性，其他厂牌鞋款也有类似图案，何况亚錡公司销售的鞋款均打上「MONTOYA」商标，不会让消费者误认成「Camper」的产品。

一审认定肯波公司指称被抄袭的5款休闲鞋，其造型与外观设计不足以让消费者一眼就联想到「Camper」，且亚錡公司举证至少另有5家鞋厂品牌有类似鞋款，判决亚錡公司4款被控抄袭的休闲鞋不必下架停售，但其中一款休闲鞋因使用近似肯波公司在我国注册登记的商标图案，应赔偿肯波公司112万2000元。双方上诉后，亚錡公司撤回上诉，二审仍维持不必下架停售的见解，但改判亚錡公司应全额赔偿肯波公司，最高院今维持二审判决定谳。